Кто следит за моралью на сайте знакомств?

ФОТО Getty Images 

В июле 2015 года хакеры, называющие себя The Impact Team («Командой влияния»), адресовали письмо с угрозами канадскому сайту Ashely Madison.

Это первый сайт, предназначенный для состоящих в браке пользователей, которые хотели бы завести знакомство с целью супружеской измены. Среди прочего предлагалась услуга «путешествие» для тех, кто отправляется в командировку: сайт облегчал поиск новых знакомых в том месте, куда прибывал путешественник.

Хакеры сообщили, что они получили личные данные всех пользователей. И предъявили ультиматум: либо сайт закрывается, либо эти данные будут опубликованы. Поскольку платежи на сайте производились с помощью кредитных карт, можно было проследить клиентов, даже если их мейлы были фальшивыми. Угроза нешуточная: сайт насчитывал больше 37 миллионов членов, в том числе богатых и влиятельных, преимущественно из США и Канады. Затем хакеры приступили к последовательному выполнению своих обещаний.

Кто жертва?

По иронии судьбы среди тех, кто отправился в сомнительное «путешествие», оказался и сам генеральный директор компании Ноэль Бидерман. В печати и на телевизионных экранах он часто и не без удовольствия представлялся «королем неверности», подчеркивая при этом, что он имеет в виду исключительно свою работу: будучи отцом двоих детей и счастливым мужем, он никогда не нуждался в том, чтобы совершать измены, заявлял он.

Однако же хакеры опуликовали мейлы, которыми он обменивался с «Мелиссой из спа», «Милой» и третьей подругой, чьи услуги он оплачивал. Так Бидерман был пойман на неспособности обеспечить безопасность пользователям и на очевидной лжи. Ему пришлось уволиться.

Этот случай в корне отличается от предыдущих хакерских атак и поднимает новые вопросы в сфере этики. До сих пор целью хакеров становились преступления государства или мошенничества финансистов – например, когда сайт WikiLeaks опубликовал сведения о пытках, которые применяла американская армия в Ираке, или группа SwissLeaks раскрыла махинации с налогами, которыми занимался банк HSBS. Но на этот раз у хакеров появилась новая цель – частная жизнь. Их поступки больше нельзя оправдать борьбой с системой, теперь они вторгаются в область частной жизни и морали.

Разумеется, ставшую их жертвой компанию трудно назвать безупречной по многим причинам, в том числе и потому, что на сайте Ashely Madison под видом замужних дам предлагали свои услуги проститутки, а переписку с посетителями (которые за это платили) вели также сами сотрудницы компании и боты. Однако помимо прямых есть и побочные жертвы: это мужчины, женщины и дети, которые в результате обнародования данных окажутся вовлечены в семейные ссоры, разводы и судебные тяжбы.

И вот здесь-то и обнаруживается проблема: что хорошо и что плохо, в интернете решают хакеры. Но готовы ли мы доверять их суждениям?

Эпоха прозрачности

Мы стоим на пороге новой эры, когда интернет, в силу своей прозрачности, преуспеет там, где религия потерпела поражение, – он вернет нам человечность и честность, предполагает австралийский философ Петер Сингер (Peter Singer)¹. Это оптимистический взгляд, с которым не все согласны. «Каково нам будет жить в мире, где за нами следят без нашего ведома и потом выставляют напоказ перед всеми? – возражает французский философ Александр Лакруа (Alexandre Lacroix)². – Не утратим ли мы способность не задумываться о том, как мы выглядим со стороны, выпив лишнего, болтая вздор или проявляя сексуальное любопытство? Разве некоторая скрытность не является условием счастья? В самом ли деле мы мечтаем о том, чтобы постоянно жить под солнцем Добра?»

Любые сайты знакомств – это огромное хранилище персональных данных. Которые не так уж хорошо защищены от нескромного любопытства извне. Представим на минуту, что получится, если завтра хакеры-гомофобы выложат для всеобщего обозрения данные пользователей Grindr – это приложение для айфона: геосоциальная сеть гомо- и бисексуалов, с помощью которой пользователь передает свое местоположение и может видеть профили тех пользователей, которые находятся поблизости от него?

Теперь нам, по-видимому, следует думать не только о Большом Брате – государстве, которое собирает и хранит наши персональные данные, но также о множестве непредсказуемых Маленьких Братцев.

Остается добавить, что в этой истории Ashely Madison проявил заметную устойчивость к моральным воздействиям: его руководители предложили награду в 500 000 долларов тому, кто предоставит информацию, которая позволила бы идентифицировать хакеров. После адюльтера они решили поощрять еще и доносительство.

http://www.psychologies.ru/self-knowledge/communication/kto-...